De eisen rondom brandveiligheid zijn de afgelopen jaren flink aangescherpt. Daardoor voldoen veel gebouwen die vroeger wél aan de regels voldeden, nu niet meer aan de huidige normen. Gelukkig zijn er tegenwoordig betere en veiligere oplossingen beschikbaar. Wij leggen je graag uit waarom het verstandig is om draadglas tijdig te vervangen.

Een belangrijk nadeel van draadglas is dat het niet letselbeperkend is. Breekt het glas, bijvoorbeeld bij brand of inbraak? Dan valt het uiteen in scherpe scherven. Dat brengt risico’s met zich mee.

De benaming ‘veiligheidsglas’ voor draadglas is dan ook onjuist. Wil je echt veilige beglazing, en in sommige situaties is dat zelfs verplicht, dan is gehard gelaagd glas een betere keuze.

Draadglas wordt bij elkaar gehouden door metalen draden. Dit helpt om rookverspreiding enigszins te beperken, maar biedt onvoldoende bescherming.

Het glas is namelijk niet isolerend en laat veel stralingswarmte door. Hierdoor kan brand alsnog overslaan naar andere ruimtes, vooral wanneer er brandbare materialen achter het glas staan. Hoe groter het oppervlak draadglas, hoe groter het risico.

Daarom gelden er tegenwoordig maximale oppervlaktes per brandwerendheid:

• 20 minuten: maximaal 3,0 m² per segment van 2,5 x 2,5 m
• 30 minuten: maximaal 1,7 m² per segment van 2,5 x 2,5 m
• 60 minuten: maximaal 0,9 m² per segment van 2,5 x 2,5 m